Της Bessy Τheodoropoulou
To
ολλανδικό δικαστήριο την Παρασκευή απέρριψε την αίτηση της Samsung για
την απαγόρευση των κινητών συσκευών της Apple από την Ολλανδία,
προσθέτοντας ακόμα ένα σημαντικό πλήγμα στη Samsung στη διάρκεια ενός
παγκοσμίου πολέμου ευρεσιτεχνίας που λαμβάνει χώρα ανάμεσα στις δύο
αντίπαλες κατασκευαστικές εταιρείες.
Σύμφωνα με το Reuters, ένας δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου της Χάγης αποφάνθηκε ότι τα 3G διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Samsung ήταν "απαραίτητα" διπλώματα για οποιαδήποτε κινητή συσκευή λειτουργεί 3G, και ως εκ τούτου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως λόγος για την απαγόρευση των κινητών τηλεφώνων.
Η επιχειρηματολογία της Samsung θέλωντας να πετύχει ένα εύλογο επιχείρημα για όλα αυτά θα έπρεπε να βασίζεται σύμφωνα με το FRAND ( δίκαια, αιτιολογημένα και χωρίς διακρίσεις) για τις ανάγκες της αδειοδότησης. Τώρα οι δικηγόροι της προσπαθούν να βρουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας που να μπορούν να χρησιμοποιήσουν ως κατηγορία σύμφωνα με το FRAND για να ικανοποιήσουν το στόχο τους.
Νωρίτερα αυτό το μήνα η εταιρεία έκανε και αίτηση για προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα για το iPhone 4S σε Παρίσι και Μιλάνο.
Αυτό ήταν το τελευταίο πλήγμα της Samsung αυτήν την εβδομάδα. Προ ολίγων ημερών, το Αυστραλιανό δικαστήριο δέχθηκε το αίτημα της Apple για προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα κατά του Galaxy Tab της Samsung 10.1, γεγονός το οποίο σημαίνει ότι η ταμπλέτα πιθανότατα δεν θα είναι στη διάθεση των καταναλωτών της Αυστραλίας κατά την επερχόμενη περίοδο των διακοπών.
Η διαφορά της Apple και της Samsung ξεκίνησε τον περασμένο Απρίλιο, όταν μήνυσε τη Samsung για αντιγραφή της εμφάνισης και της αίσθησης του iPhone και iPad της που περιέχονται στη σειρά συσκευών Galaxy S, κατάσταση η οποία αργότερα επεκτάθηκε συμπεριλαμβάνοντας 13 επιπλέον προϊόντα, συμπεριλαμβανομένου του Galaxy Tab 10.1, 4G Nexus S και Droid Charge.
Σύμφωνα με το Reuters, ένας δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου της Χάγης αποφάνθηκε ότι τα 3G διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Samsung ήταν "απαραίτητα" διπλώματα για οποιαδήποτε κινητή συσκευή λειτουργεί 3G, και ως εκ τούτου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως λόγος για την απαγόρευση των κινητών τηλεφώνων.
Η επιχειρηματολογία της Samsung θέλωντας να πετύχει ένα εύλογο επιχείρημα για όλα αυτά θα έπρεπε να βασίζεται σύμφωνα με το FRAND ( δίκαια, αιτιολογημένα και χωρίς διακρίσεις) για τις ανάγκες της αδειοδότησης. Τώρα οι δικηγόροι της προσπαθούν να βρουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας που να μπορούν να χρησιμοποιήσουν ως κατηγορία σύμφωνα με το FRAND για να ικανοποιήσουν το στόχο τους.
Νωρίτερα αυτό το μήνα η εταιρεία έκανε και αίτηση για προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα για το iPhone 4S σε Παρίσι και Μιλάνο.
Αυτό ήταν το τελευταίο πλήγμα της Samsung αυτήν την εβδομάδα. Προ ολίγων ημερών, το Αυστραλιανό δικαστήριο δέχθηκε το αίτημα της Apple για προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα κατά του Galaxy Tab της Samsung 10.1, γεγονός το οποίο σημαίνει ότι η ταμπλέτα πιθανότατα δεν θα είναι στη διάθεση των καταναλωτών της Αυστραλίας κατά την επερχόμενη περίοδο των διακοπών.
Η διαφορά της Apple και της Samsung ξεκίνησε τον περασμένο Απρίλιο, όταν μήνυσε τη Samsung για αντιγραφή της εμφάνισης και της αίσθησης του iPhone και iPad της που περιέχονται στη σειρά συσκευών Galaxy S, κατάσταση η οποία αργότερα επεκτάθηκε συμπεριλαμβάνοντας 13 επιπλέον προϊόντα, συμπεριλαμβανομένου του Galaxy Tab 10.1, 4G Nexus S και Droid Charge.
Πηγή: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2394700,00.asp#fbid=VUQFrrW82O2
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου